BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Stebuklinga sunka

2011-01-23

Per teliką rodo kažkokias Vynotekos siūlomas Noni sultis. Pirmakart kai pamačiau kainą, žagtelėjau - 49,99 Lt už buteluką. Gal klaida, gal 4.99? Nu bet ne, tą kainą matau vėl ir vėl. Jėzuliau mieliausias!

Pagūglinam - na žinoma, tai dar vienas stebuklingas duper-puper maistas-vaistas nuo vėžio ir kitų baisių kvarabų. Pasirodo, nenaujas dalykas, jau senokai platinamas privatininkų. Internete komentatoriai pliekiasi - vieniems padeda, kiti sultis šūdu pravardžiuoja.

Juo tolyn, juo labyn stiprėja jausmas, kad jei produktą smarkiai reklamuoja, nėr jis toks ir geras. Kur žmogeliui gauti objektyvios informacijos, kaip čia yra iš tiesų? Placebas ar indėnų ezoterinis išganymas? Kaip patikrinti Noni, Crocks, Actimel ir kitų vilioklių suktus teiginius?

Citata: “Nors Havajų gyventojai naudojosi indinės morindos galingomis gydomosiomis savybėmis tūkstančius metų, indinės morindos populiarumas visame pasaulyje išaugo per pastarąjį dešimtmetį, paskelbus naujausius mokslinių tyrimų duomenis, rodančius, kad indinė morinda gali būti veiksmingu vaistu nuo vėžio, analgetiku ir net pristabdyti senėjimo poveikį.” Jamam?

Štai visažiniai rašo, kad komerciškai šios indiško šilkmedžio vaisų sultys pradėtos platinti 1992-aisiais. Dabar tai - šimtų kompanijų miljardinis biznis. Ar toks lengvatikių patiklumo potencialas, ar stebukladarių sulčių veiksmingumo įrodymas? Nuo 2004 metų ėmė sklisti įvairių institucijų informacija apie nepagrįstas turbo-sulčių prekeivių apeliacijas į mokslinius gydomojo poveikio tyrimus ar įrodymus. Maža to, pasigirdo skundų apie sveikatą žalojančius šio augalo toksinus. Kaip ten bebūtų, akivaizdu, kad noni sulčių nauda ar žala yra menkai ištirtos.

Stebuklingų mikstūrų pardavėjai ne veltui šundaktariais vadinami. Ar neteisūs mes čia?

Rodyk draugams

ne, ne Senis Šaltis ar jo anūkas Ledinukas - mes visi gyvename ledo rūmuose.

Kiemuose nemokamos čiuožyklos. Šįvakar - ledinės balos. Tikra loterija - paslydęs a) praeiviams parodysi, kaip raguočiams sekasi ant lygaus slidaus paviršiaus; b) drėbsies paprastuoju būdu (mėlynė ir drabužių valykla) c) “kietas nusileidimas” - sužinosi, kiek vertas tavo uoliai mokėtas pė-es-dė

Galūnei nulūžus mokama-nemokama medicina pasiūlys prasčiausią-pigiausią išeitį. Už šiuolaikinius ir efektyvius sprendimus gali tekti daktarėliui sumokėti (be faktūros, su kūrybinėms kančiomis bandant suprasti kiek-ir-kaip-paduoti). Nelabai tikiu, kad ministro Remigijaus siūlomos priemokos užkirstų kelią “dėkingumo dovanoms”. Na bet nukrypom į šalį.

Gal situaciją kiemuose pagerinti padėtų kyšis kiemsargiui? Bo nes susidaro įspūdis, kad šių dienų kiemsargis turi vienintelę funkciją - ledo takelius barstyti kažkokiais miltukais. Bevaikštinėdamas kiemais pridariau krūvą įrodančių iliustracijų - bet ko gero nėra prasmės įrodinėti tai, kas akivaizdu. Aišku, kokia algelė, toks ir darbas - o ypač jei ta algelė dar ir vėluojanti.

Pamenu, dar ne taip senais laikais kiemsargiai ledus daužydavo dalbomis, prie kurių kai kada būdavo privirintos kirvapentės. Švarūs būdavo ne tik šaligatviai, bet ir kiemų važiuojama dalis. Dabarties kiemsargiai net sniego nenukasa - kiek gyventojai pratrypia takelio, tiek druskingu smėleliu ir pabarsto.

Tiesą sakant, nesuprantu Vilniaus mero kvietimo eiti į kiemus patiems pamosikuoti sniego kastuvais. Suprantu, jei taip būtų populiarinamas naujas būdas pasportuoti - kas yra bandęs, tas žino. Bet taip neilgai trukus sulauksime kvietimų pasilopyti gatvių duobes, pasiremontuoti parkų suolelius, vaikų žaidimo aikšteles, pasiorganizuoti savisaugos būrius, vaikų priežiūros ir senelių slaugos paslaugas, galop patiems pasigydyti bei pasilaidoti. 

Kurių velnių mokėti mokesčius, jei savivaldybės nesugeba tinkamai organizuoti kiemų priežiūros? Per mažai mokame mokesčių? Pardon, bet krepšinio arenoms bažnytkaimiuose statyti užtenka. Manau, ne mokesčiai per maži - per menki vadybiniai gebėjimai, trūksta nuoširdaus intereso tvarkytis ir tvarkyti. Kai komunalininkai ar statybininkai “kuruoja” kultūros ar socialinius klausimus, o kiemsargių vadai skiriami pagal partinės švogerystės principus, kitaip ir nebus. Ką kaltinti dėl paslydus lūžusio žąsto ar dilbio?

Kai tiek bedarbių, nuodėmė ir apsileidimas yra šitoks bardakas kiemuose. Ne gyventojų subotkynų reikia - organizuokite viešuosius darbus, arba privatizuokite šią sferą, duokim privatininkams patiems rinkti mokestį ir tvarkytis.

Tiek medicinoje, tiek kiemų priežiūroje negali būti pusiau privatu, pusiau valdiška. Nes finale gaunasi bjauriausias variantas. Gi dabar Vilnius atrodo ne kaip buvusi kultūros sostinė, o kaip šabakštynas. Kur visi parkuojasi, kaip nori ir kaip išmano; slidinėja, buksuoja, gadinasi nervus ir sveikatą tiek pėsti, tiek ratuoti. Kas kur nori, tas pila šiukšles, sandėliuoja malkas, džiausto skalbinius, veisia katinus, kasinėja lysveles ir meistrauja tvoreles.

Manote kitaip? Brūkštelkit komentarą ;)

PS - už gerą nuotrauką ačiū blogo http://manokiemas.blogas.lt/ gaspadoriui ;)

Rodyk draugams