BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Kažkas naujo

2012-08-31

Kad paskutinę vasarą parduotuvės smarkiai pasididina pajamas iš alkoholio, o kiemų suoleliai masiškai užsėsti švenčiančiais jaunuoliais (nors teisiškai jie vis dar laikomi vaikais) - tas nestebina.

Bet ilgos eilės prie spaudos kioskų - tai kažkas naujo.

Ane?

Rodyk draugams

Neseniai Seime vykusioje konferencijoje apie krizę ir būdus kovoti su jos socialinėmis pasekmėmis buvo pateikta  įdomių skaičių. Vienas jų - nepaisant mažėjančio bendro vartojimo, sunkmečiu išlaidos alkoholiui kaime padidėjo 25%, o mieste - 12%.

Reikia pridurti - ir nepaisant draudimų alkoholiu prekiauti nuo 22.00 iki 8.00. Akivaizdžiai pasitvirtina tai, kad žmonės svaiginasi bandydami rasti išeitį, ”pabėgti” nuo užgriuvusių problemų. Girtavimas dažniau yra problemų pasekmė, nei priežastis.

Tačiau karingiesiems blaivintojams regis nerūpi alkoholio paklausos paskatai. Tikimasi, kad alkoholiką į protą atves perskaitytas tekstas apie riziką šeimos ir visuomenės gerovei. Draudimų ir ribojimų rezultatai kol kas - tik augantys verslininkų nuostoliai. Verslo sėkmė ar nesėkmės labiau nei kas kitas įtakoja tą taip trokštamą visuomenės gerovę.  

Nepaisant Matulo ir kompanijos “teisingo” požiūrio, gyvenimas teka savo vaga. Ar yra žinoma, kokiame tiksliai segmente išaugo alkoholio vartojimas? Ar geria vadovai, vadybininkai, ar biudžetininkai, vairuotojai, daktarai ar žemdirbiai? Vyrai ar moterys, jauni ar seni? Turintys vidutines pajamas, gaunantys minimumą ar algą pasiimantys vokeliuose? Kiek gėrimas susijęs su darbo stažu, profesija, rizika netekti darbo, ar darbo praradimu? Kokį alkoholį imta gerti labiau? Kažkaip netenka girdėti tokio pobūdžio analize grįstų siūlymų riboti prekybą alkoholiu ar jo vartojimą. Gal tiesiog prasprūdo pro akis?

Jei noriu gerti, o neleidžia nusipirkti parduotuvėje - pirksiu iš “načnyko“, taksisto ar bobulės. Žinodamas, kad negalima bet kada nusipirkti, užsipirksiu su kaupu avansu. O kai yra namuose, tai kodėl neatkimšus… Visame kame svarbu suvokti paskatus, ir tik tada projektuoti trokštamų elgsenos pokyčių motyvatorius.

Bet matyt teisus koks nors A.Bosas viešai įtarinėdamas, kad seimūnai pirmiausia dirba dėl efekto elektoratui, o ne siekdami išspręsti problemas. Numatomas draudimas prekiauti alumi kioskeliuose juk vargu ar sukels šio gėrimo suvartojimo susitraukimą. Klausimas - ar būsimos pasekmės (tikėtinas dalies kioskelių užsidarymas ir juose dirbančių moterėlių pastatymas eilę prie išmokų darbo biržose) tikrai rūpi suvaržymų iniciatoriams? Ar ne per brangi pataikavimo uoliai balsuojančioms davatkėlėms kaina?    

Praeidamas pro minimus kioskelius pastebėjau, kad su apdainuotu avietinio aromato kosmetiniu spiritu sėkmingai konkuruoja burnos skalavimo skystis. Ketinimai padidinti akcizą langų valikliui ir kitiems surogatams ir taip neva sumažinti jų vidinį vartojimą kelia graudžią šypseną. Tauta gi išradinga - net uždaryti už grotų piliečiai sugeba prasimanyti svaigalų. Prohibicionistinė politika tik dar labiau kriminalizuoja paklausių svaigalų rinką, kelia papildomas sveikatos priežiūros, socialines, ekonomines problemas, sunkina ir brangina išaiškinamąjį ir prevencinį darbą.

Tačiau vertinant realius valdžios darbus (pvz. žabojant prekybą narkotikais tabore) susidaro įspūdis, kad de facto atsakingiems žmonėms valdžioje aišku, kad vyrai gėrė vyrai gers, ir kad su tuo mažai ką padarysi - tad belieka rengti parodomąsias akcijas imituojant kovą su devyngalviu slibinu. Juk publikai nelabai svarbu, kad šnekos apie pedofiliją ir sociopatą DK pačios pedofilijos problemos nesprendžia - publikai pakanka patrauklaus, jaudinančio trilerio. 

Manding visokių paskutinių kryžkelių ar klausimų, be grimo ar abipus sienos žiūrėjimas galėtų būti pripažintas svaiginimusi bėgant tuo tikrovės, kuris ne mažiau kenksmingas šeimos ir ypač visuomenės gerovei, nei žolės pūtimas. Matului norisi priminti senųjų posakį - vyne teisybė. Į sveikatą!

Rodyk draugams